Τη δεύτερη έκδοση της μελέτης για την αξιολόγηση των κρατών βάσει ESG κριτηρίων δημοσίευσε η Πειραιώς, καλύπτοντας δείγμα 27 χωρών του ΟΟΣΑ, στις οποίες περιλαμβάνεται και η Ελλάδα, ενώ χρησιμοποιούνται 37 μεταβλητές,
Σύμφωνα με την ανάλυση της Πειραιώς, η αξιολόγηση της Ελλάδας παραμένει σε επίπεδα χαμηλότερα του μέσου όρου της Νότιας Ευρώπης, η δυναμική της όμως υπερβαίνει τις χώρες της περιοχής, ένδειξη της εντατικής προσπάθειας για βελτίωση. Η ποιοτική παρατήρηση πάντως, δείχνει ότι ότι η Ελλάδα υστερεί σημαντικά στον τομέα G, δηλαδή στη διακυβέρνηση…
Επίσης, να σημειωθεί ότι από τη συγκριτική αξιολόγηση σε βάθος τετραετίας η αξιολόγηση της Ελλάδας στον τομέα E, δηλαδή στο περιβάλλον ήταν απογοητευτική, επηρεάζοντας αρνητικά τη συνολική βαθμολογία της χώρας και μάλιστα σημαντικά. Αρνητικά βάρυνε στην αξιολόγηση της Ελλάδας και ο τομέας του S δηλαδή της κοινωνίας. Η διακυβέρνηση, το G βελτιώθηκε διαχρονικά όχι όμως σημαντικά. Συμπερασματικά προκύπτει ότι η Ελλάδα επηρεάζεται θετικά από τη μεγαλύτερη αρνητική απόδοση άλλων χωρών και όχι από ίδια πρόοδο.
Ειδικότερα, η έρευνα υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα υπέστη τη μεγαλύτερη καθίζηση λόγω της κρίσης, υποχωρώντας στο χαμηλότερο επίπεδο του δείκτη ESG το 2016 και έκτοτε βελτιώνεται με ισχυρή ανοδική δυναμική. Οι αναλυτές σημειώνουν ότι έχει επιτύχει την ισχυρότερη επίδοση την περίοδο 2020-2024. Μαλιστα, υπογραμμίζουν ότι στον τομέα Governance η Ελλάδα καταγράφει την καλύτερη επίδοσή της, με οδηγό τη ν αύξηση του Πραγματικού ΑΕΠ, ακολουθεί ο Social παράγοντας με όπου η Ελλάδα πέτυχε την καλύτερη επίδοση το 2024.
Οι αναλυτές σημειώνουν ότι ο παράγοντας περιβάλλον έχει την χαμηλότερη επίδοση και αρνητική συνεισφορά, που συνεπάγεται ότι τα συνολικά μέτρα που έχουν ληφθεί δεν επαρκούν ή δεν εφαρμόζονται ώστε να περιορίσουν το αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα της χώρας, το οποίο διευρύνεται.
Η έρευνα
Το μοντέλο μας περιλαμβάνει 37 δημόσια διαθέσιμες μεταβλητές για τα κράτη που αξιολογούμε βάσει περιβαλλοντικών και κοινωνικών κριτηρίων, λαμβάνοντας υπόψη και θέματα διακυβέρνησης, χρησιμοποιώντας ένα δείγμα 27 χωρών του ΟΟΣΑ. Με πλήρη διαφάνεια, τυποποιούμε αυτές τις μετρήσεις ώστε να είναι συγκρίσιμες τόσο μεταξύ τομέων, όσο και διαχρονικά. Τέλος, συγκεντρώνουμε όλες τις μετρήσεις για να παρέχουμε μια συνολική κατάταξη των κρατών βάσει των κριτηρίων ESG.
Καθώς δεν υπάρχουν σημαντικές αλλαγές από έτος σε έτος στις απόλυτες κατατάξεις των κρατών, δίνουμε έμφαση στη δυναμική (δηλαδή την μεταβολή Δ σε σχέση με το προηγούμενο έτος) για να εντοπίσουμε τα κράτη με τις καλύτερες επιδόσεις. Ως «κορυφαία» εντοπίζουμε τα κράτη που έχουν βαθμολογία ESG πάνω από 50 και θετική δυναμική τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Τα κράτη με χαμηλές βαθμολογίες ESG και αρνητική δυναμική χαρακτηρίζονται «χαμηλών επιδόσεων».
Βασικά ευρήματα και αξιοσημείωτες τάσεις
Οι χώρες της κεντρικής Ευρώπης συνεχίζουν να κατατάσσονται υψηλά στο μοντέλο αξιολόγησης κρατών βάσει χαρακτηριστικών ESG, διατηρώντας το πλεονέκτημά τους όσον αφορά τις απόλυτες βαθμολογίες, ενώ οι αναδυόμενες αγορές υστερούν. Η πλειονότητα των αναδυόμενων χωρών βελτίωσαν σημαντικά την συνολική βαθμολογία ESG στις περιόδους 2000-2010 και 2010-2020, αλλά για την περίοδο 2020-2024, με εξαίρεση την Ινδία, όλες οι αναδυόμενες χώρες είχαν επιδείνωση στη βαθμολογία τους.
Σύμφωνα με το μοντέλο μας, οι πέντε χώρες με τις υψηλότερες βαθμολογίες — Δανία, Λουξεμβούργο, Αυστρία, Γερμανία και Σιγκαπούρη — διατήρησαν την ηγετική τους θέση στην συνολική κατάταξη, με μόνο μικρές αλλαγές μεταξύ τους. Ο Καναδάς και η Νορβηγία, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, υποχώρησαν περαιτέρω στη κατάταξη. Οι χώρες της Νότιας Ευρώπης διατήρησαν σε μεγάλο βαθμό την θέση τους στην συνολική κατάταξη, εκτός από την Πορτογαλία, η οποία ανέβηκε στην κορυφή των χωρών του Νότου. Μεταξύ των χωρών με χαμηλότερες βαθμολογίες, η Κίνα και πιο πρόσφατα το Μεξικό ξεπέρασαν τη Βραζιλία.
Κορυφαίες / Χαμηλές Επιδόσεις
Για την περίοδο 2020 – 2024, η Ελλάδα, το Βέλγιο, η Ιταλία και η Κύπρος ξεχωρίζουν ως «top performers». Η βαθμολογία ESG της Ελλάδας παρέμεινε σταθερά κάτω από τον μέσο όρο της Νότιας Ευρώπης καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, η δυναμική της Ελλάδας έχει ξεπεράσει τον μέσο όρο της Νότιας Ευρώπης, οδηγώντας την σε σύγκλιση με τις υπόλοιπες χώρες της περιφέρειας.
Ο Καναδάς και η Νορβηγία είχαν τη χαμηλότερη δυναμική μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών κατά την ίδια περίοδο, αν και διατηρούν υψηλές απόλυτες βαθμολογίες (Top performers but declining).
Η Νότια Αφρική, η Βραζιλία, η Ινδονησία, το Μεξικό και η Κίνα παρουσίασαν σημαντική υποχώρηση της δυναμικής τους, ενώ παράλληλα είχαν τις χαμηλότερες βαθμολογίες ιστορικά. Η Ινδία βελτίωσε τη βαθμολογία της κατά την τελευταία τετραετία (αν και από χαμηλό σημείο εκκίνησης).
