Καθώς το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων πάντα ξεφεύγει, οι υποδομές σαπίζουν και η ασφάλεια πλήττει την ίδια την έννοια της διοργάνωσης, πλέον – τα βλέμματα στρέφονται στη βιωσιμότητα τους, τόσο ως προς το περιβάλλον, όσο και ως προς τις κοινωνίες.
«Ο αθλητισμός είναι σύμβολο ελπίδας και ειρήνης, που δυστυχώς σπανίζουν στον κόσμο μας σήμερα», δήλωσε την Παρασκευή ο Grandi, Αντιπρόεδρος του Ιδρύματος Ολυμπιακών Προσφύγων, την επίσημη ημερομηνία έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων Παρίσι 2024.
Μιλώντας για την προσφυγική ομάδα των 36 αθλητών, που εκπροσωπούν πάνω από 120 εκατομμύρια αναγκαστικά εκτοπισμένους ανθρώπους παγκοσμίως, συνέχισε: «Η προσφυγική ομάδα είναι φάρος για τους ανθρώπους παντού. Αυτοί οι αθλητές δείχνουν τι μπορεί να επιτευχθεί όταν το ταλέντο αναγνωρίζεται και αναπτύσσεται, και όταν οι άνθρωποι έχουν ευκαιρίες να προπονηθούν και να ανταγωνιστούν δίπλα στους καλύτερους. Είναι τίποτα λιγότερο από μια έμπνευση.»
Υπάρχουν πολλά να ειπωθούν για τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Εμπνέουν και ενώνουν τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, προάγουν τη διαφορετικότητα και παρέχουν σημαντικά πρότυπα. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, οι αγώνες μπορούν να βοηθήσουν στην «προώθηση του αθλητισμού ελίτ και βάσης», να βελτιώσουν τις υποδομές σε μια πόλη φιλοξενίας και να παρέχουν ευκαιρίες εργασίας, ενώ αναπτύσσουν τις αντίστοιχες επιχειρήσεις και τουριστικές βιομηχανίες μιας περιοχής.
Αλλά, από την άλλη πλευρά του νομίσματος, ο ανταγωνισμός εγείρει ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια, τον υπερπληθυσμό για τους ντόπιους, τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και το κόστος φιλοξενίας. Τις τελευταίες εβδομάδες, όπως έχει παρατηρηθεί και στους προηγούμενους Ολυμπιακούς Αγώνες, υπήρξε ακόμα και «κοινωνικός καθαρισμός», καθώς χιλιάδες άστεγοι απομακρύνθηκαν από την περιοχή του Παρισιού.
Το γράφημα βασίζεται σε μελέτη που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Nature και συγκρίνει τα επίπεδα βιωσιμότητας των Ολυμπιακών Αγώνων μεταξύ 1992 και 2020, με βάση τρεις δείκτες που καλύπτουν οικολογικούς, κοινωνικούς και οικονομικούς παράγοντες.
Σύμφωνα με τη μελέτη, οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 2002 στο Σολτ Λέικ Σίτι των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 1992 στο Αλμπερτβίλ της Γαλλίας και οι Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες της Βαρκελώνης στην Ισπανία το 1992 είχαν τις καλύτερες επιδόσεις από την αναλυθείσα ομάδα, με μέσο σκορ 71, 69 και 56, αντίστοιχα. Οι κορυφαίες βαθμολογίες στο Σολτ Λέικ Σίτι και το Αλμπερτβίλ είναι κάπως απροσδόκητες, σύμφωνα με την αναφορά, με τους πρώτους να έχουν «επισκιαστεί από ένα σκάνδαλο δωροδοκίας και τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου το προηγούμενο έτος». Ωστόσο, οι Αγώνες του Σολτ Λέικ Σίτι είχαν επίσης θετική μεταχρησιμοποίηση των εγκαταστάσεων και υπερέβησαν το κόστος σε μικρότερο βαθμό από κάποιες άλλες διοργανώσεις.
Στην περίπτωση των Ολυμπιακών Αγώνων του Αλμπερτβίλ, που είχαν επικριθεί για τις περιβαλλοντικές ζημιές που προκλήθηκαν από την κατασκευή νέων αθλητικών εγκαταστάσεων, αυτοί οι Αγώνες εξακολουθούσαν να αποδίδουν αρκετά καλά λόγω του μικρότερου οικολογικού και υλικού αποτυπώματος, καθώς ήταν μια μικρότερη εκδήλωση. Κανένας από τους αναλυθέντες αγώνες, ωστόσο, δεν κατάφερε να επιτύχει μέσο σκορ πάνω από 75, που θα τους κατηγοριοποιούσε ως βιώσιμους.
Στο άλλο άκρο του φάσματος έρχονται οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 2014 στο Σότσι της Ρωσίας, με μέσο όρο στους τρεις δείκτες μόλις 24 από τους 100 δυνατούς, και μόνο 20 πόντους στην οικονομική υποκατηγορία. Οι Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του Ρίο ντε Τζανέιρο το 2016 επίσης απέδωσαν άσχημα με μέσο σκορ 29 καθώς και τη χαμηλότερη βαθμολογία (μαζί με το Σότσι) στην κοινωνική κατηγορία. Σύμφωνα με την αναφορά, αυτή η χαμηλή βαθμολογία οφείλεται στον μεγάλο αριθμό κατοίκων που εκτοπίστηκαν για την ανάπτυξη των Ολυμπιακών Αγώνων πριν από τον διαγωνισμό και στις νέες αθλητικές εγκαταστάσεις που «χρησιμοποιήθηκαν ελάχιστα» μετά την εκδήλωση, ενώ οι υπερβάσεις κόστους ήταν επίσης υψηλές.
