Την πρωτοβουλία να προσφύγει στο Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέλαβε ο Ντόναλντ Τραμπ, με στόχο να καταρρίψει την απόφαση του Πολιτειακού Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο που απαγορεύει τη συμμετοχή του στις εκλογές.
Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ζήτησε την Τετάρτη από το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρώσει απόφαση πολιτειακού δικαστηρίου στο Κολοράντο που ανέφερε ότι δεν είναι κατάλληλος ώστε να συμμετάσχει στις προκριματικές εκλογές της πολιτείας λόγω των ενεργειών του που οδήγησαν στην επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021.
Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του Κολοράντο είχε ήδη καταθέσει τη δική του έφεση για την υπόθεση.
Στρατηγικά, ο Τραμπ προσφεύγει πρώτος κατά της απόφασης που παρεμποδίζει τη συμμετοχή τους στις εκλογές του Ρεπουμπλικανικού κόμματος στο Κολοράντο, θέλοντας έτσι να προλάβει την επικράτηση του δεδικασμένου, καθώς θα δημιουργήσει τετελεσμένο. Επίσης, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ επιχειρεί να εκμεταλλευτεί τη συντηρητική διάρθρωση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, την οποία επέβαλλε με διορισμούς στο παραπέντε της αποχώρησής του.
Και από οικονομικής άποψης για τον Τραμπ είναι πιο συμφέρον να εστιάσει τις δαπάνες νομικής του υποστήριξης σε μια διαδικασία, η οποία έχει τη δυνατότητα να καταστεί τελεσίδικη και να αποτελέσει δεδικασμένο για τα πολιτειακά δικαστήρια, παρά να μάχεται σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Ενδεχόμενη πολυδιάσπαση πέρα από την αύξηση του κόστους, θα ενέτεινε το “δράμα” με κίνδυνο να καθυστερήσει πολύ την επιλογή υποψηφίου και να επιτρέψει στον Μπάιντεν να διεξάγει εκστρατεία στην πλάτη των δικαστικών προβλημάτων του Τραμπ και του διχασμού των Ρεπουμπλικάνων.
Το νομικό σκεπτικό
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο βάσισε την απόφασή της 19ης Δεκεμβρίου σχετικά με τη γλώσσα στη 14η Τροποποίηση του Συντάγματος που απαγορεύει σε όσους «εμπλακούν σε εξέγερση» να υποβάλουν υποψηφιότητα για διάφορα ομοσπονδιακά αξιώματα. Η υπόθεση εγείρει διάφορα νέα νομικά ερωτήματα, συμπεριλαμβανομένου του εάν οι περιορισμοί στη γλώσσα ισχύουν για όσους διεκδικούν την προεδρία και ποιος μπορεί να αποφασίσει εάν κάποιος συμμετείχε σε εξέγερση.
Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δεν αναιρέσει την απόφαση του Κολοράντο, θα «σημάνει την πρώτη φορά στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών που το δικαστικό σώμα εμποδίζει τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν για τον κορυφαίο υποψήφιο για την προεδρία του μεγάλου κόμματος», αναφέρουν οι δικηγόροι του Τραμπ.
Το δικαστήριο, είπαν οι δικηγόροι, θα πρέπει «να επιστρέψει την άσκηση του δικαιώματος ψήφου χωρίς περιορισμούς στο πρόσωπο του υποψηφίου». Μάλιστα, οι δικηγόροι του Τραμπ φαίνεται ότι προετοιμάζουν το έδαφος για μάχη… δικαιοδοσιών, καθώς υποστηρίζουν ότι μόνο το Κογκρέσο έχει την εξουσία να αποφασίσει ποιος είναι επιλέξιμος να υπηρετήσει ως πρόεδρος.
Ο αντίκτυπος στο Μέιν
Το ενδιαφέρον για την υπόθεση του Κολοράντο αυξήθηκε όταν ο κορυφαίος εκλογικός αξιωματούχος του Μέιν κατέληξε στις 28 Δεκεμβρίου ότι ο Τραμπ δεν ήταν μπορούσε να θέσει υποψηφιότητα στο προκριματικό ψηφοδέλτιο των Ρεπουμπλικάνων. Κι εκεί, η εφαρμογή της απόφασης έχει ανασταλεί μετά από έφεση του Τραμπ στα πολιτειακά δικαστήρια.
Η υπόθεση του Κολοράντο φτάνει στο Ανώτατο Δικαστήριο με συντηρητική πλειοψηφία 6-3 που περιλαμβάνει τρεις δικαστές που διόρισε ο Τραμπ.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες διίστανται σχετικά με το πόσο γρήγορα το δικαστήριο μπορεί να θέλει να παρέμβει και πώς θα μπορούσε τελικά να αποφανθεί σε ένα τόσο ασυνήθιστο νομικό ζήτημα.
Η απόφαση του δικαστηρίου του Κολοράντο εξετάστηκε συγκεκριμένα στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών στην πολιτεία.
Μένει να φανεί εάν το Ανώτατο Δικαστήριο πιστεύει ότι θα πρέπει να εξετάσει το θέμα μόλις παρέλθει η προθεσμία κατάθεσης με τον Τραμπ να παραμένει στο ψηφοδέλτιο.
Μια άλλη επιλογή που έχει το δικαστήριο είναι να αναλάβει την υπόθεση και να εκδώσει μια απόφαση που στη συνέχεια θα ισχύει για τις γενικές εκλογές και ενδεχομένως σε άλλες πολιτείες όπου έχουν υποβληθεί παρόμοιες αγωγές κατά του Τραμπ.
Ο ρόλος του Ανώτατου Δικαστηρίου
Ο κεντρικός ρόλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου στους νομικούς πολέμους Τραμπ έχει κάνει συγκρίσεις με τις εκλογές του 2000.
όταν οι δικαστές κατέληξαν να εκδώσουν μια κομβική απόφαση 5-4 που τερμάτισε την επανακαταμέτρηση της Φλόριντα, επιτρέποντας στον Ρεπουμπλικανό υποψήφιο, Τζορτζ Μπους, να επικρατήσει του Δημοκρατικού αντιπάλου του, Αλ Γκορ.
Σε ένα σχετικό θέμα, οι δικαστές πρόκειται να ακούσουν προφορικά επιχειρήματα σε μια υπόθεση που αφορά έναν άνδρα που κατηγορείται για τις πράξεις του τον Ιανουάριο.
6 που θα μπορούσε να επηρεάσει τη δίωξη του Τραμπ στην Ουάσιγκτον, όπου έχει κατηγορηθεί βάσει του ίδιου επίμαχου ομοσπονδιακού νόμου. Η υπόθεση της Ουάσιγκτον είναι μία από τις τέσσερις διαφορετικές ποινικές διώξεις που αντιμετωπίζει ο Τραμπ.
