Συνεχίζονται και εντείνονται οι κυβερνητικές ανακολουθίες στη διαχείριση της πανδημίας του covid-9, καθώς η επιτροπή εμβολιασμών ανακοίνωσε σύσταση για τέταρτη δόση, η οποία σύμφωνα με τον σύμβουλο του πρωθυπουργού στα διεθνή φόρα, Ηλία Μόσιαλο, δεν ειναι επιστημονικά επαρκώς τεκμηριωμένη.
Τη δημόσια αντίθεσή του στη σύσταση της επιτροπής εμβολιασμών για την χορήγηση δεύτερης επαναληπτικής δόσης στην ηλικιακή ομάδα 30-59, διατύπωσε ο σύμβουλος του πρωθυπουργού καθηγητής Ηλίας Μόσιαλος. Ο κ. Μόσιαλος με δημόσια ανάρτησή του στα socail media εγκαλεί την επιτροπή εμβολιασμών για αντιεπιστημονική πρακτική, υπονοώντας ότι η σύσταση αυτή έχει άλλα κίνητρα, ενώ αμφισβητείται η αποτελεσματικότητα της 4ης δόσης.
Ειδικότερα, ο καθηγητής επισημαίνει ότι: «Εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα τότε δεν θα έπρεπε να γίνει και η σχετική εισήγηση αυτή τη χρονική περίοδο».
Η δημόσια αυτή αντιπαράθεση, υπονομεύει το κύρος της επιτροπής εμβολιασμών, δίνει όπλα στο αντιεμβολιαστικό κίνημα, ενώ παράλληλα αναδεικνύει την υφέρπουσα αντιπαράθεση του Ηλία Μόσιαλου με την ηγεσία του υπουργείου Υγείας.
Η ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου
«Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών έχει επιτελέσει σημαντικό έργο στη διάρκεια της πανδημίας. Όμως η σημερινή της εισήγηση για την χορήγηση της δεύτερης αναμνηστικής δόσης σε άτομα ηλικίας 30-59 ετών που δεν ανήκουν στις ευάλωτες κατηγορίες δεν συνοδεύεται από την αναγκαία τεκμηρίωση.
Συγκεκριμένα, η ίδια η επιτροπή επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος που θα προσφέρει μια δεύτερη αναμνηστική δόση με τα υπάρχοντα εμβόλια.
Εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα τότε δεν θα έπρεπε να γίνει και η σχετική εισήγηση αυτή τη χρονική περίοδο.
Διαβάστε επίσης: Φάουτσι: Ο κοροναϊός θα είναι χρόνιος – Τι είναι τα εμβόλια νέας γενιάς
Ορισμένοι επισήμαναν ότι θα μπορούν να κάνουν την τέταρτη δόση όσοι φοβούνται. Αυτός βέβαια δεν είναι επαρκής λόγος για να δικαιολογηθεί μια πολιτική, ειδικά όταν δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση.
Οι αποφάσεις δημόσιας υγείας και οι ιατρικές αποφάσεις πρέπει να βασίζονται στην τεκμηρίωση και στη συστηματική ανάλυση των δεδομένων. Στη χώρα μας χρειάζεται να έχουμε επαρκή στοιχεία για το ποσοστό των συμπατριωτών μας που έχουν επαρκή ανοσοπροστασία.
Αυτό μπορεί να γίνει με τυχαίες δειγματοληψίες στο γενικό πληθυσμό. Έτσι θα μπορούμε να βγάλουμε ασφαλέστερα συμπεράσματα για τις πιθανές επιπτώσεις της πανδημίας τους επόμενους μήνες αλλά και για την αναγκαιότητα των αναμνηστικών δόσεων.
Τέλος να επισημάνω ότι τα υπάρχοντα εμβόλια εξακολουθούν να είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά στην αποτροπή της σοβαρής νόσησης. Δεν είναι πολύ αποτελεσματικά πλέον όσον αφορά στην αποτροπή της ήπιας λοίμωξης και των επαναλοιμώξεων. Και αυτό ισχύει κυρίως για τις υποπαραλλαγές Β4 και Β5 της Όμικρον»
