Analytics: Τσίπρας VS Μητσοτάκης και bots…vs trolls

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

Σχετικάθέματα

«Πραξικόπημα» στο διευθυντήριο της ΕΕ από Βόρειους – Νότιους και Μητσοτάκη

22 Δεκεμβρίου 2024

Πάρος: Τί κρύβει η επίθεση πέντε ανηλίκων σε δύο ενήλικες

22 Δεκεμβρίου 2024

ΕΜΥ – Έκτακτο δελτίο: Καταιγίδες τη Δευτέρα

22 Δεκεμβρίου 2024

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.

Η “μονομαχία” του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης  για τη ψήφο εμπιστοσύνης αποτέλεσε αφορμή και για ένα δυναμικό debate χρηστών των Social Media.

Γράφουν Νίκος Αρβανίτης – Γιώργος Ξ. Πρωτοπαπας*

To query “Ψήφος Εμπιστοσύνης – Βουλή ” (με υποερωτήματα: Αλέξης Τσίπρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, Παύλος Πολάκης) κατέγραψε στο ελληνικό διαδίκτυο σύμφωνα με το σύγχρονο εργαλείο PaloPro για Web & Social Listening και Analytics 9.996 συνολικές αναφορές κατά τη χρονική περίοδο 8-9  Μαΐου 2019. Ταυτόχρονα, τα συναισθήματα των αναφορών εμφανίζουν πλειοψηφία αρνητικών συναισθημάτων ακολουθούν τα ουδέτερα συναισθήματα και τέλος τα θετικά.

Θεματολογία

Η θεματολογία για την υπό εξέταση χρονική περίοδο επικεντρώνεται σύμφωνα με τα Main Topics του PaloPro στις ακόλουθες αναφορές: Αναλυτικότερα :

• Στις ομιλίες του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη.
• Στην αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «την επόμενη φορά που θα μιλήσεις για ζάμπλουτη οικογένεια, ας αναζητήσουμε και τους τρόπους με τους οποίους η δική σας οικογένεια απέκτησε την περιουσία την οποία είχε, πότε την απέκτησε και με ποιους έκανε δουλειές στη Χούντα»
• Στην αντιπαράθεση του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις διακοπές του πρώτου στο σκάφος της Κατερίνας Παναγοπούλου.
• Στο τετ-α-τετ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη στα έδρανα της Βουλής.

Αναφορές και Συναισθήματα για το debate Τσίπρα-Μητσοτάκη στη Βουλή

1 Του 2

- +

Συμπεράσματα

Η ανάλυση περιεχομένου των ποσοτικών δεδομένων του PaloPro δείχνει ότι η πλειοψηφία των Social Media σχημάτισε αρνητική γνώμη για τη “μονομαχία” του πρωθυπουργού και του προέδρου της ΝΔ. Αναλυτικοτερα:

• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρούν ότι και οι δύο πολιτικοί ηγέτες επέδειξαν χαμηλό επίπεδο το οποίο επικεντρώθηκε σε εκατέρωθεν προσωπικές επιθέσεις.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media εκτιμούν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη δεν εστιάστηκε στα ουσιαστικά προβλήματα της χώρας.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ένας σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media επέκρινε τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και ενίοτε τον αντιμετωπισε με σκωπτικό τρόπο με αφορμή το τετ -α τετ του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media θεωρεί ατυχή την αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για την οικογένεια του πρωθυπουργού και του καταλογίζει έλλειψη επιχειρημάτων.
• Σημαντικός αριθμός χρηστών Social Media αναφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη  ως “Στέφανο Χιο” το γνωστό δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας “Μακελειό”.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών Social Media δείχνει δυσπιστία προς το πρόσωπο του  Αλέξη Τσίπρα και το θεωρεί έναν μνημονιακό πρωθυπουργό που “γονάτισε” τη μεσαία τάξη.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι κάποιοι χρήστες Social Media θεωρούν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στοχεύει συχνά τον Παύλο Πολάκη για να αναδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι η επικοινωνιακή στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ωφελεί τη ΝΔ καθώς δεν δίνει σαφείς απαντήσεις  στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία. Επίσης ενίοτε αναφέρονται στα εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΝΔ.
• Κάποιοι χρήστες Social Media εκτιμούν ότι για τη ρητορική που έχει υιοθετήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά το επικοινωνιακό του επιτελείο και οι στενοί σύμβουλοί του.
• Η ανάλυση περιεχομένου δείχνει ότι ικανός αριθμός χρηστών του διαδικτύου επέλεξε πλεύρες με βάση τα κομματικά του κριτήρια υιοθετώντας αναφορές που υποστηρίζουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
• Η ανάλυση περιεχομένου έδειξε ότι η πλειοψηφία των αναφορών του Twitter γίνεται από fake profiles χρηστών.

Συγκριτική παράθεση

Η συγκριτική ανάλυση περιεχομένου για το “πακέτων μέτρων” (7-8 Μαΐου) και την “μονομαχία” Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή ανέδειξε τα ακόλουθα ποιοτικά χαρακτηριστικά:

• Η αντίδραση των Social Media δείχνει ότι το debate στη Βουλή υποβάθμισε τη συζήτηση για το μέλλον της οικονομίας και προκάλεσε ανασφάλεια, ενώ στο “πακέτο μέτρων” οι χρήστες του διαδικτύου επικεντρώθηκαν μόνο στο σχολιασμό του,
• Ο Αλέξης Τσίπρας συγκριτικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη εμφανίζεται να διατηρεί ένα επικοινωνιακό προβάδισμα. Τα analytics του “πακέτου μέτρων ” από τη μια πλευρά  έδειξαν ότι η απάντηση της ΝΔ δεν αναπαράχθηκε σε μεγάλο βαθμό. Τα analytics για τη “Ψήφο Εμπιστοσύνης” από την άλλη πλευρά έδειξαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν επεισε για την επικοινωνιακή του στρατηγική.
• Η ανάλυση περιεχομένου και στις δύο περιπτώσεις δείχνει ότι και αμφότεροι οι πολιτικοί ηγέτες έχουν “αδύναμους κρίκους” με βάση το σχολιασμό των Social Media.
  • O Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται από τη μια πλευρά του να έχει υιοθετήσει αποσπασματικό αντιπολιτευτικό λόγο που δεν γίνεται και τόσο κατανοητός.
  • Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη πλευρά υπονομεύεται από τις συχνές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος γίνεται στόχος αρνητικών σχολίων από το σύνολο των Social Media.
• Κοινό σημείο των δύο analytics είναι το σημαντικό ποσοστό δυσπιστίας που καταγράφεται τόσο απέναντι  στον πρωθυπουργό όσο και στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

____________

*Ο Νίκος Αρβανίτης είναι Intelligence and Strategy Analyst του Crisis Monitor και Content Director της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος διαπιστευμένος διπλωματικός συντάκτης στο Βελιγράδι από το 1994 και αναγνωρισμένος αναλυτής της περιοχής των Βαλκανίων στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων. Συνεργάζεται με διεθνή ειδησεογραφικά, βαλκανικά και ελληνικά μέσα (υπήρξε και διευθυντής του σερβικού Ekonomist). Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Εγκληματολογίας και Ποινικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Βελιγραδίου. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 12 βιβλία του σε σερβική, αγγλική και ελληνική γλώσσα.

*Ο Γιώργος Πρωτόπαπας είναι Strategic and Media Analyst του Crisis Monitor και Sr. Data Analyst της Palo Services. Είναι Διεθνολόγος – Δημοσιογράφος. Άρχισε τη δημοσιογραφία στην εφημερίδα «Επενδυτής» (2000 -2014). Αρθρογραφεί από το 2012 στο περιοδικό Άμυνα & Διπλωματία και συνεργάζεται με διάφορα διεθνή και ελληνικά ψηφιακά μέσα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου Διεθνών Σχέσεων του πανεπιστημίου Kent. Με τη ιδιότητα του διεθνολόγου έχει μιλήσει και σε διεθνή συνέδρια στο εξωτερικό. Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα courses και seminars για Digital Media, Social Media Strategies, Digital Marketing & Advertising.

Οι δυο είναι συγγραφείς του βιβλίου «In social MEDIA RES» που με βάση το λογισμικό Palo Pro αποκωδικοποιεί το περιεχόμενο των Social Media και των ψηφιακών μέσων για σημαντικά θέματα της επικαιρότητας.

*Auditor’s note: Η αξιολογική θέση που διατυπώνεται επί των ποιοτικών και ποσοτικών δεδομένων και της αναλυτικής προσέγγισης γίνεται από τρίτο αξιολογητή που προέρχεται από το Crisis Labs, ο οποίος περιλαμβάνει στην ανάλυση και άλλα στοιχεία που προκύπτουν, ακόμα και εκτός πεδίου της συγκεκριμένης έρευνας.

*Forensic Evaluation: Η αξιολόγηση των ευρημάτων και των παραγωγών τους από εξωτερικό ειδικό cyber security, που βοηθά στην κατανόηση του παραγόμενου προϊόντος και την προέλευσή του και υποστηρίζει τα ποιοτικά δεδομένα της ανάλυσης, αφαιρώντας τον υπερβάλλοντα θόρυβο και εντοπίζοντας πηγές ενδεχομένως κακόβουλης δραστηριότητας. Η ανάλυση αυτή ενεργοποιείται όταν πρόκειται για active trends και πρόσωπα και οι εξάρσεις δεν δικαιολογούνται από την εν γένει ανταπόκριση της διαδικτυακής κοινής γνώμης.