Η παγίδα Χομπς (ή το δίλημμα του Schelling) είναι μια θεωρία που εξηγεί γιατί προληπτικά χτυπήματα συμβαίνουν μεταξύ δύο ομάδων, λόγω διμερούς φόβου μιας επικείμενης επίθεσης.
Χωρίς εξωτερικές επιρροές αυτή η κατάσταση θα οδηγήσει σε μια σπείρα φόβου (catch-22, φαύλος κύκλος, ισορροπία Nash) στην οποία ο φόβος θα οδηγήσει σε μια κούρσα εξοπλισμών που με τη σειρά της θα οδηγήσει σε αυξανόμενο φόβο.
Περιεχόμενα
- Ιστορία
- Παραδείγματα
- Αποφυγή
- Βλέπε επίσης
- Αναφορές
- Περαιτέρω ανάγνωση
- Εξωτερικοί σύνδεσμοι
Ιστορία
Η παγίδα Hobbes μπορεί να εξηγηθεί με όρους θεωρίας παιγνίων. Αν και η συνεργασία θα ήταν το καλύτερο αποτέλεσμα και για τις δύο πλευρές, η αμοιβαία δυσπιστία οδηγεί στην υιοθέτηση στρατηγικών που έχουν αρνητικά αποτελέσματα τόσο για μεμονωμένους παίκτες όσο και για όλους τους παίκτες μαζί. Η θεωρία έχει χρησιμοποιηθεί για να εξηγήσει ξεσπάσματα συγκρούσεων και βίας, που εκτείνονται από άτομα σε κράτη.
Το πρώτο παράδειγμα μιας συλλογιστικής παγίδας Hobbes είναι η ανάλυση του Θουκυδίδη για τον Πελοποννησιακό πόλεμο. Ο Θουκυδίδης παρουσίασε ότι ο φόβος και η δυσπιστία προς την άλλη πλευρά οδήγησαν σε κλιμάκωση της βίας. Η θεωρία συνδέεται συχνότερα με τον Thomas Hobbes. Ο Thomas Schelling είδε επίσης τον φόβο ως κίνητρο για σύγκρουση.
Εφαρμόζοντας τη θεωρία των παιγνίων στη σύγκρουση του Ψυχρού Πολέμου και στην πυρηνική στρατηγική των ΗΠΑ, η άποψη του Schelling ήταν ότι σε καταστάσεις όπου δύο μέρη βρίσκονται σε σύγκρουση αλλά μοιράζονται κοινά συμφέροντα, οι δύο πλευρές συχνά καταλήγουν σε μια σιωπηρή συμφωνία αντί να καταφεύγουν σε ανοιχτή σύγκρουση.
Παραδείγματα
Ο Steven Pinker είναι υποστηρικτής της θεωρίας της παγίδας Hobbes και έχει εφαρμόσει τη θεωρία σε πολλές συγκρούσεις και ξεσπάσματα βίας μεταξύ ανθρώπων, ομάδων, φυλών, κοινωνιών και κρατών. Τα ζητήματα ελέγχου των όπλων έχουν περιγραφεί ως παγίδα Χομπς.
Ένα συνηθισμένο παράδειγμα είναι το δίλημμα που αντιμετωπίζουν τόσο ο ένοπλος διαρρήκτης όσο και ο ένοπλος ιδιοκτήτης σπιτιού όταν συναντιούνται. Καμία πλευρά δεν μπορεί να θέλει να πυροβολήσει, αλλά και οι δύο φοβούνται μήπως πυροβολήσει πρώτα η άλλη πλευρά, επομένως μπορεί να έχουν την τάση να πυροβολούν προληπτικά, αν και το ευνοϊκό αποτέλεσμα και για τα δύο μέρη θα ήταν να μην πυροβοληθεί κανένας.
Ένα παρόμοιο παράδειγμα μεταξύ δύο κρατών είναι η Κρίση των Πυραύλων της Κούβας. Ο φόβος και η αμοιβαία δυσπιστία μεταξύ των ηθοποιών αύξησαν την πιθανότητα ενός προληπτικού χτυπήματος. Οι παγίδες του Hobbes στην περίπτωση των πυρηνικών όπλων μπορούν να εξουδετερωθούν εάν και οι δύο πλευρές μπορούν να απειλήσουν με δεύτερο χτύπημα, που είναι η ικανότητα να ανταποδώσουν με πυρηνική δύναμη μετά την πρώτη επίθεση.
Αυτή είναι η βάση της Αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής (mutual assured distraction).
Μια μορφή της παγίδας Hobbes έχει χρησιμοποιηθεί για να απαντήσει στο παράδοξο Fermi υποστηρίζοντας ότι οποιοιδήποτε προηγμένοι πολιτισμοί στο διάστημα θα επιδιώξουν αναπόφευκτα να καταστρέψουν ο ένας τον άλλον αντί να κινδυνεύσουν να καταστραφούν.
Αποφυγή
Η παγίδα Hobbes μπορεί να αποφευχθεί με επιρροές που αυξάνουν την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο μερών. Στην περίπτωση του Χομπς, η παγίδα του Χόμπς θα ήταν παρούσα στη φυσική κατάσταση όπου, ελλείψει νόμου και επιβολής του νόμου, η αξιόπιστη απειλή βίας από άλλους μπορεί να δικαιολογήσει προληπτικές επιθέσεις.
Για τον Χομπς, αποφεύγουμε αυτό το πρόβλημα ονομάζοντας έναν ηγέτη που δεσμεύεται να τιμωρήσει τη βία με βία. Στην κρίση των πυραύλων της Κούβας, για παράδειγμα, ο Κένεντι και ο Χρουστσόφ συνειδητοποίησαν ότι πιάστηκαν σε μια παγίδα Χομπς που τους βοήθησε να κάνουν παραχωρήσεις που μείωσαν τη δυσπιστία και τον φόβο.
Παραπομπές
- ^ Jump up to:a b Baliga, Sandeep; Tomas Sjöström (2010-09-21). “The Hobbesian Trap” (PDF). Retrieved 3 April 2013.
- ^ Jump up to:a b Pinker, Steven (25 September 2012). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. Penguin Group USA. ISBN 978-0143122012.
- ^ Daron, Acemoglu; Wolitzky, Alexander (2014). “Cycles of Conflict: An Economic Model”. American Economic Review. 104 (4): 1350–1364. doi:10.1257/aer.104.4.1350. hdl:1721.1/96000. Retrieved 28 June 2021.
- ^ Grimes, William (13 December 2016). “Thomas C. Schelling, Master Theorist of Nuclear Strategy, Dies at 95”. The New York Times. Retrieved 28 June 2021.
- ^ Pinker, Steven (2002). The blank slate: the modern denial of human nature. New York: Penguin. ISBN 978-0142003343.
- ^ Ocampo, Dan (December 16, 2012). “The Gun Craze”. Archived from the original on April 19, 2013.
- ^ Jump up to:a b c Pinker, Steven. “All About Evil. A moral philosopher makes the case that the 20th century was even worse than we thought”. Archived from the original on 2015-07-21. Retrieved 3 April 2013.
- ^ Pinker, Steven. “A Blank Slate”. Archived from the original on 14 February 2014. Retrieved 21 February 2014.
- ^ Steven Pinker, Enlightenment Now, p. 315-6
- ^ Steven Pinker, Enlightenment Now, Penguin Books, 2018, p. 173
- ^ Thomas Hobbes, Leviathan, Book 1, Chapter XIII
